Ocean Conservancy commits lớn working with GAIA Network lớn address damages done to lớn impacted communities
September 14, 2022 – Today the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) in the Asia Pacific & its thành viên organizations have concluded the first step of a restorative justice process with the U.S.-based organization Ocean Conservancy (OC). The process aims to lớn address the years of damage brought about by its “Stemming the Tide” report (now removed from OC’s website) by correcting the narrative and agreeing khổng lồ restorative actions requested by communities and sectors most impacted by the report.
Bạn đang xem: Tiết kiệm và đầu tư với công nghệ Waste Management
In contrast khổng lồ the năm ngoái report which placed the responsibility for plastic waste solely on the shoulders of five Asian countries (China, Indonesia, Philippines, Thailand, & Vietnam) while ignoring the role of the Global North in plastic overproduction và waste exports, this process is leading lớn new common ground. Agreements include prioritizing plastic reduction policies, moving resources to Zero Waste solutions, denouncing false solutions lượt thích burning plastics in so-called “waste khổng lồ energy” (WTE) incinerators and “chemical recycling,” and accountability mechanisms.
”This unprecedented report retraction is an opportunity khổng lồ interrupt decades of waste colonialism,” shares Froilan Grate, GAIA Asia Pacific Coordinator. “Ocean Conservancy is in a position khổng lồ raise awareness among other organizations & policymakers about the false narrative propagated by the report. We hotline on all organizations khổng lồ adhere lớn democratic organizing principles when interacting with communities in the Global South, & to respect solutions that are grounded in the real situation of the communities.” Grate encourages advocates khổng lồ reinforce the restorative justice process.
First coined in 1989, waste colonialism is the process by which rich & developed countries show dominance over other lesser-developed countries through toxic waste exports, leaving the receiving (and often, ill-equipped) countries to giảm giá khuyến mãi with the waste, thus severely affecting their communities and environment.
Christie Keith, GAIA International Coordinator, expounds, “The five Asian countries mentioned in the report are not to lớn be blamed for plastic waste. That fault lies with the corporations that make & push out ever-increasing quantities of plastic – and those fighting for Zero Waste community solutions deserve to lớn be honored and celebrated, not attacked. We welcome OC’s commitment khổng lồ repair the harm done, & uplift Zero Waste solutions. ”
Aditi Varshneya, GAIA US Membership Coordinator, adds, “‘Stemming the Tide’ also harmed communities in more ways than one. The report’s findings have undermined long-standing community efforts to achieve sustainable policies on health, waste management, and funding.”
Rahyang Nusantara of Aliansi Zero Waste Indonesia emphasizes that “The report (‘Stemming the Tide’) has harmed our communities but we are not victims because we have the solutions.” David Sutasurya of Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB) adds, “We have Zero Waste solutions to lớn counter waste.” Sutasurya shares that in the first year of YPBB’s Zero Waste pilot areas in Bandung, the districts successfully diverted 950 kg of waste away from landfills daily & managed lớn save about IDR 63 million (USD 4,300) in waste transportation costs.
According khổng lồ Satyarupa Shekhar, eakfreefromplastic movement Asia Pacific Coordinator, “OC’s report, which was drafted by Mc
Kinsey & Company, a global management consulting firm whose clientele includes some of the world’s vị trí cao nhất plastic polluters, diluted existing restrictions on incineration and opened the doors lớn false solutions & controversial techno-fixes to giảm giá with the plastic pollution crisis. Some of the glaring examples are: in the Philippines, where a national ban on incineration is threatened by new proposals lớn allow WTE incineration plants, và in Indonesia, where the government continues lớn push for waste incineration despite the fact that the Supreme Court ruling revoked Presidential regulation No. 18/2016, which tốc độ up the development of waste-based power plants or incinerators.“
Aside from retracting the report, OC acknowledged its mistake in focusing on plastic waste management và reconsidered its position on WTE incineration and other similar technologies to khuyễn mãi giảm giá with the burgeoning plastic waste crisis. OC has also admitted its error in failing lớn look at the work of local communities & the subsequent effects of the report on them.
Welcoming OC’s change of position, Aileen Lucero of Ecowaste Coalition in the Philippines và Daru Rini of ECOTON in Indonesia illustrated that the current plastic crisis is not a waste management issue, but instead, the problem should be addressed by looking at the entire lifecycle of plastic. Rini states that “the problem begins the moment fossil fuels are extracted khổng lồ produce single-use plastics (SUP).”
Fighting False Solutions to Plastic Pollution
In recent years, several false solutions have been offered to lớn counteract the plastic crisis, from burning waste to lớn “chemical recycling,” which in no way addresses the full lifecycle of plastic.
For Sonia Mendoza, Chairman of Mother Earth Foundation in the Philippines, “Each country should be responsible for the waste it generates & not export them under the guise of ‘trade’. Burning waste is not an option as well. WTE could as well mean “waste of energy.”
Looking at the current end life of SUPs, Xuan Quach, Vietnam Zero Waste Alliance chairman, highlights that, “WTE & chemical recycling are not sustainable.” lớn which, Nindhita Proboretno of Nexus 3 Foundation in Indonesia adds, “Those technologies are not environment-friendly solutions và have no place in a world struggling against climate change.”
Xavier Sun, organizer of the Taiwan Zero Waste Alliance, agrees, stating that such strategies only “cause further toxic pollution (such as bottom ash, fly ash, and greenhouse gases (GHGs) that damages our climate and human health. Additionally, they encourage further plastic production, and undermine real solutions.”
Moving toward Zero Waste
Meanwhile, Merci Ferrer of War on Waste-Break không tính tiền From Plastic (WOW-BFFP) – Negros Oriental in the Philippines, adds that “This process with OC would bring justice & recognition to lớn the work of communities engaged in Zero Waste work.”
Summarizing the sentiments of all key leaders, Nalini Shekar of Hasiru Dala in India, adds, “The report has influenced decision makers to lớn divert valuable resources meant for decentralized Zero Waste solutions khổng lồ centralized, highly-mechanical unsustainable practices and caused other harm to communities. However, the report retraction is a step towards healing and reversing the damages done – showing once again that Zero Waste is the only sustainable solution.”
###
About GAIA – GAIA is a worldwide alliance of more than 800 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work, we aim to lớn catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste và pollution. We envision a just, Zero Waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are miễn phí from the burden of toxic pollution, & resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
Coffee cups, food, stationery, packaging, electronics, furniture: all of these are waste that commercial buildings regularly generate.Bạn đã xem: tiết kiệm ngân sách và đầu tư với technology Smart Waste Management
Waste from office building operations contributes up lớn five percent of a commercial building’s total carbon footprint, JLL projects show. But in an era when companies’ sustainability practices are increasingly scrutinised, reducing waste is becoming a priority.
“Technologies such as smart meters are helping address energy và water consumption as standard in sustainable building efforts, but waste is more difficult lớn track và measure and so there has been relatively minimal effort by landlords and tenants in the past lớn divert it from landfill,” says Damien Silvester, a sustainability analyst at JLL
Recent policies and practices to lớn minimise, separate and recycle waste show that it is becoming the latest frontier in the real estate industry’s push lớn net-zero carbon.
For example, the Barangaroo precinct in Sydney is using artificial intelligence, robotics & insect larvae on site to process food scraps và compostable packaging from its retailers & office buildings. This is on đứng đầu of an already established system that separates waste into 19 different streams.
The latest news, insights and opportunities from global commercial real estate markets straight khổng lồ your inbox.
In Germany, a study this year focused on breakfast búp phê leftovers in four hotels found that using a food waste tracking system led to a 64 percent reduction leftovers & savings of US$9,000 per kitchen per year.
The đô thị of Milan has developed a strategy to send only five percent of its total waste to landfill through measures such as anaerobically digesting food waste for compost và converting non-recyclable materials from waste into energy at a specialist facility.
Dissecting and measuringTypically, waste streams for buildings are separated into three groups: landfill, food và organics, và recycling. However, recent efforts are focusing on that waste being divided further. This includes separating takeaway coffee cups & coffee pods, electronic waste like light bulbs và printer cartridges, confidential papers, and clothing.
There is much khổng lồ be gained from these efforts. For example, food waste is being turned into biogas, an alternative lớn renewable energy. & plastics once destined for the scrapheap are now taking on new forms, such as beach furniture in Greece, public benches in Amsterdam and even the 2020 Olympic podiums.
In some shopping centres waste management is more challenging, with food courts & large retail tenants making it difficult to divert rubbish from landfill. Australia’s Scentre Group và AMP Capital are using smart compactors, which track and record where & what waste volumes are being put through from retailers.
Singapore malls Parkway Parade and Jem are dealing with food waste immediately, before it becomes a burden on space, with composters or aerobic biodigesters to lớn create compost for on-site landscaping. They also convert food into water for non-potable uses, within 24 hours.
“With science and technology progressing in line with policy, waste management is no longer the burden it was considered khổng lồ be several years ago, và certainly making net zero more attainable,” Silvester says.
The imperative lớn actWaste management can have flow-on effects for green building rating systems, such as Green Star & Climate Active, as newer versions of these tools will incorporate waste reduction as a prerequisite for a higher-tier rating.
It is partly because of this, along with the increasing emphasis on companies" energy, sustainability và governance responsibilities that in Australia, the building sustainability ratings toàn thân NABERS recorded more than double the number of waste certifications in 2020.
“There is an obvious commercial imperative as building owners race to lớn achieve green building certification as a point of difference to attract & retain tenants,” Silvester says. “The inability to measure & validate waste management strategies could be the difference between five-star và a six-star rating.”
Additionally, greener real estate is gaining momentum post pandemic as owners put renewed focus on resilient buildings và portfolios. Efficient waste streams lead to lớn less manpower collecting or sorting waste và less bin pickups from waste contractors, says Silvester.
| BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG ------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT nam Độc lập - tự do - hạnh phúc --------------- |
| Số: 58/BTTTT-KHCN V/v hướng dẫn các nguyên tắc kim chỉ nan về công nghệ thông tin và truyền thông trong xây đắp đô thị sáng ý ở Việt Nam | Hà Nội, ngày 11 tháng 01 năm 2018 |
| Kính gửi: | - những Bộ, ban ngành ngang Bộ, ban ngành thuộc chủ yếu phủ; - Ủy ban nhân dân các tỉnh, tp trực ở trong Trung ương. |
Thực hiện tại ý kiến chỉ huy của Thủ tướng
Trên đại lý góp ý của các Bộ, ngành, địaphương, Bộ thông tin và Truyền thông ban hành “Hướng dẫn những nguyên tắc định hướngvề technology thông tin và media trong xây cất đô thị hợp lý ở Việt
Nam”.
Trân trọng kiến nghị Quý cơ sở nghiêncứu áp dụng, trong quy trình thực hiện nếu bao gồm vướng mắc đề nghị liên hệ Bộ
Thông tin và truyền thông để được phía dẫn.
Trân trọng./.
| Nơi nhận: - Như trên; - Thủ tướng mạo CP Nguyễn Xuân Phúc (để b/c); - Phó Thủ tướng CP Vũ Đức Đam (để b/c); - bộ trưởng (để b/c); - các Thứ trưởng; - Sở thông tin và media các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (email); - Lưu: VT, KHCN (99). | KT. BỘ TRƯỞ |
HƯỚNG DẪN
1. Bao hàm chung vềđô thị sáng ý trên trái đất và Việt Nam
Năm 2017, dân số sinh sinh sống trong cáckhu vực đô thị chiếm phần 54,7% tổng dân sinh toàn cầu, trong các số ấy có 28 vô cùng đô thị(hơn 10 triệu dân). Theo dự báo của phối hợp Quốc, cho năm 2050, ngay sát 70% dân sốthế giới sẽ sinh sinh sống ở những đô thị. Xu núm đô thị hóa ngày càng tăng tạo ra nhiều sứcép như độc hại môi trường, thiếu vắng nguồn lực (nước sạch, khu đất đai, ko gian,giao thông, năng lượng...). Vày đó, phương pháp xây dựng và thống trị đô thị theocách truyền thống cuội nguồn đang phải đương đầu với nhiều khó khăn, thách thức đòi hỏi cácnhà lãnh đạo, làm chủ đô thị tra cứu kiếm đa số chiến lược, chiến thuật đổi bắt đầu sángtạo cân xứng với bối cảnh bây giờ và xu hướng cải tiến và phát triển trong tương lai.
Những năm gần đây, công nghệ thông tinvà media (gọi tắt là ICT) đã bao hàm bước cải tiến và phát triển nhanh chóng, nhiềucông nghệ new ra đời, tính thịnh hành ngày càng cao, có giá cả thấp, tiêu hao ítnăng lượng, năng lượng thu thập với xử lý tài liệu lớn tăng nhanh... Vì đó, nhiệm vụquản lý đô thị, ứng dụng ICT nhập vai trò đặc biệt quan trọng trong việc giảm sút sức épcủa quá trình đô thị hóa gia tăng như các thay đổi sáng tạo thành trong hệ thống giaothông, thống trị nước sạch, năng lượng và chất thải... Xu hướng ứng dụng những tiếnbộ ICT và các phương thức thay đổi sáng chế tạo khác được gọi phổ biến là đô thị thôngminh (hay thành phố thông minh). Đô thị thông minh nhắm đến sự cách tân và phát triển bềnvững về tởm tế, thôn hội và môi trường được call là city thông minh phạt triểnbền vững. Tuy nhiên, hiện thời trên rứa giới chưa xuất hiện sự thống nhất rộng rãi về địnhnghĩa đô thị thông minh.
Năm 2016, cấu kết viễn thông nuốm giới(ITU) định nghĩa: “Đô thị sáng dạ phát triển bền vững là đô thị đổi mới sángtạo, áp dụng ICT và những phương tiện không giống để nâng cao chất lượng cuộc sống, hiệuquả quản lý vận hành, cung cấp dịch vụ và mức sức cạnh tranh của đô thị, trongkhi vẫn bảo đảm đáp ứng những nhu cầu của các thế hệ hiện tại và sau này về mọikhía cạnh tởm tế, môi trường, văn hóa truyền thống và làng hội”.
Tổ chức tiêu chuẩn chỉnh hóa quốc gia BSI củaAnh tư tưởng (tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế (ISO) với Ủy ban kỹ thuật năng lượng điện quốctế (IEC) vẫn dẫn chiếu có mang này khi nói về thuật ngữ đô thị thông minhtrong tiêu chuẩn chỉnh ISO/IEC 30182:2017): “Đô thị thông minh là việc tích hợp hiệu quả cáchệ thốngvậtlý, số cùng con người để gây ra một môi trường thiên nhiên sống tương lai thịnh vượng, toàndiện và chắc chắn cho tín đồ dân”.
Trong dự lao lý của Hoa Kỳ “Luật về Đôthị và xã hội thông minh”, khái niệm đô thị thông minh được định nghĩa: “Đôthị sáng dạ hoặc xã hội thông minh là một cộng đồng ở này được ứng dụngcác công nghệ thông tin, truyền thông thay đổi sáng tạo, tiên tiến và xứng đáng tin cậy;các công nghệ năng lượng và những cơ chế tương quan khác để:
- cải thiện sức khỏe và unique cuộcsống của người dân;
- Tăng hiệu lực hiện hành và hiệu quả ngân sách chi tiêu vậnhành và cung ứng các dịch vụ dân sự;
- Thúc đẩy cải tiến và phát triển kinh tế;
- tạo nên một cộng đồng ở đó tín đồ dâncảm thấy giỏi hơn về những mặt an toàn, an ninh, bền vững, tất cả sức phòng chịu, đángsống cùng đáng có tác dụng việc”.
Xây dựng thành phố thông minh sẽ là xuthế của nhiều nước trên nắm giới, cả ở các nước cải cách và phát triển và đang phát triển.Cho dù là sự không giống nhau về tầm nhìn và cách xúc tiến đô thị thông minh, nhưngtất cả hầu hết thống nhất thực hiện các công nghệ ICT nhằm giải quyết tốt hơn những áplực lên đô thị xung quanh 6 nội dung: kinh tế, quản lý nhà nước, giao thông,môi trường, cuộc sống đời thường và người dân.
Một số trở ngại chính vào xây dựngđô thị sáng dạ trên cố gắng giới:
- thiếu thốn tầm nhìn ví dụ về đô thịthông minh, triển khai dự án công trình độc lập, manh mún.
- Thiếu mối cung cấp tài chính. Các quy mô hợptác công tư (PPP) trong chế tạo đô thị hợp lý còn đang rất được nghiên cứu, thửnghiệm.
- thiếu sự gia nhập của người dân.
- khó nhân rộng lớn các mô hình do sự khácbiệt nhiều giữa các đô thị.
- Khó đánh giá đầy đủ phần đa tác độngxã hội của đô thị thông minh. Những tổ chức tiêu chuẩn chỉnh hóa thế giới như ITU, ISO vẫnđang trong quá trình xây dựng, test nghiệm và hoàn thiện các tiêu chí/chỉ sốđánh giá đô thị thông minh.
Tổng kết ghê nghiệm nhân loại có thểđưa ra một số nội dung chính sau:
- kiến tạo đô thị thông minh buộc phải lấyngười dân làm trung tâm, ICT là phương tiện hỗ trợ thực hiện mục tiêu đô thịthông minh. Trong quy trình ban đầu, các nước thường xuyên quá chú trọng yếu tố côngnghệ nên fan dân không cảm giác được những công dụng mà technology mang lại vàít thâm nhập vào quá trình xây dựng đô thị thông minh. Trong năm gần đây, hầu hếtcác nước đang thống nhất city thông minh phải lấy bạn dân làm cho trung tâm, côngnghệ là phương tiện để giành được mục tiêu cuối cùng là cải thiện chất lượng cuộc sốngvà làm việc của người dân với doanh nghiệp.
- Đảm bảo hạ tầng pháp lý về share dữliệu, bảo vệ bình yên thông tin, tài liệu mở cho bạn khai thác phân phát triểndịch vụ, bao gồm chiến lược/kế hoạch xuất bản đô thị thông minh.
- Về tổ chức: cần kết hợp cả 2 giải pháp tiếpcận từ bên trên xuống với dưới lên. Trong đó, chính quyền địa phương nhập vai trò chủđộng (nhấn mạnh dạn tới quyết tâm của lãnh đạo và đơn vị chức năng chủ trì tổ chức triển khai xây dựngđô thị thông minh). Media rộng rãi về công dụng của city thông minh chongười dân hiểu rõ và bức tốc tham gia. Chọn lựa thực hiện một số trong những dự án thí điểmđiển hình theo ưu tiên của địa phương, rút ghê nghiệm trước lúc nhân rộng.
- Về thị trường: Đảm bảo đụng lực chodoanh nghiệp có cơ hội lớn trở nên tân tiến trong xuất bản đô thị thông minh tuy vậy phảicân bằng được tác dụng giữa 3 nhà thể đó là chính quyền, bạn dân và doanhnghiệp.
- Về nghiên cứu, đúng theo tác support quốc tế:Trên nỗ lực giới lộ diện nhiều tổ chức, hiệp hội, diễn bầy chuyên nghiên cứu, hợptác, tứ vấn, share kinh nghiệm về thành phố thông minh sống tầm đất nước và quốc tế.Qua đó, tăng tốc chia sẻ kinh nghiệm tay nghề giữa các địa phương cùng với quốc tế, mởra cơ hội nhận được tư vấn chuyên sâu của các tổ chức chuyên nghiệp hóa giàu kinhnghiệm.
Ở Việt Nam, xu thế đô thị hóa đangdiễn ra ở vận tốc nhanh, gồm phạm vi tương đối rộng lớn. Theo cỗ Xây dựng, xác suất đô thịhóa tăng trường đoản cú 19,6% với 629 thành phố (năm 2009) lên khoảng tầm 36,6% với 802 đô thị(năm 2016), phương châm tỷ lệ city hóa mang đến năm 2020 đạt 45%.
Sự trở nên tân tiến ICT sinh sống Việt Nam: Tính đếnhết mon 5/2017, số mướn bao internet băng rộng cố định đạt 9,9 triệu; thuêbao internet băng rộng di động đạt 49 triệu mướn bao; số lượng thuê bao băng rộngsử dụng technology x
DSL bao gồm hơn 1,4 triệu, cáp quang FTTH đạt hơn 7,6 triệu. Dịchvụ internet băng rộng lớn sử dụng công nghệ mới càng ngày càng chiếm ưu cố gắng và được kháchhàng ưa chuộng bởi đưa ra phí lúc đầu thấp, triển khai dịch vụ thương mại nhanh, chất lượng dịchvụ tốt. Tổng băng thông kết nối Internet nội địa 1.919 Gbps vội vàng 1,6 lần so vớinăm 2016; tổng băng thông kết nối Internet nước ngoài trên 4.503 Gbps vội vàng 2 lầnnăm 2016. Thị phần dịch vụ di động phát triển mạnh mẽ, đến khi kết thúc năm 2016, tổngsố thuê bao di động khoảng tầm 124,2 triệu. Tháng 3/2017, đã xúc tiến gần 43.000trạm e
Node
B (4G/LTE) với 83.000 trạm Node
B (3G), lấp sóng 95% dân số. Cường độ triểnkhai Ipv6 của vn đã gồm những có nét đáng kể: mang lại tháng 7/2017, tỷ lệtruy cập qua Ipv6 của nước ta đạt khoảng chừng 10%, thời điểm cao nhất lên tới 25%(thứ 2 khoanh vùng ASEAN, trang bị 6 Châu Á)... Xu thế phát triển và ứng dụng ICT sống Việt
Nam sẽ khởi tạo điều kiện cho sản xuất đô thị thông minh.
Cùng cùng với xu thế cải cách và phát triển chung củathế giới, Đảng và cơ quan chỉ đạo của chính phủ đã có một vài chủ trương cách tân và phát triển đô thị thôngminh trong một trong những văn phiên bản chính sau:
Đồng thời những địa phương vào cả nướcđang bao gồm chủ trương desgin đô thị tuyệt vời và bước đầu thực hiện xây dựngcác đề án thành phố thông minh sinh sống địa phương mình.
Căn cứ đề xuất của Bộ tin tức và2. Phạm vi
Tài liệu lý giải này chỉ dẫn khái niệm,mục tiêu tổng quát, các nguyên tắc chung, phong cách thiết kế ICT và một trong những nội dung cơ bảntrong vấn đề xâydựng city thông minh (thành phố thông minh) ngơi nghỉ địa phương.
3. Khái niệm
Trên cơ sở xem thêm các tổ chức tiêuchuẩn hóa quốc tế, khiếp nghiệm những nước và thực tế tại Việt Nam, tư tưởng vềđô thị tuyệt vời ở nước ta được đọc như sau: Đô thị sáng ý là thành phố hoặckhu vực người dân ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông phù hợp, tin cậy,có tính thay đổi sáng sản xuất và các phương thức khác nhằm nâng cao hiệu lực, hiệuquả công tác phân tích, dự báo, cung cấp các dịch vụ, cai quản các nguồn lực củađô thị tất cả sự gia nhập của fan dân; nâng cấp chất lượng cuộc sống thường ngày và có tác dụng việccủa cộng đồng; xúc tiến đổi mới, sáng sủa tạo cách tân và phát triển kinh tế; đồng thời bảo vệmôi trường bên trên cơ sở bức tốc liên thông, chia sẻ dữ liệu, an toàn, an ninh thông tingiữa các hệ thống và dịch vụ.
Trong tài liệu này, định nghĩa đô thịthông minh được đọc là city thông minh phát triển bền vững.
4. Phương châm tổng quátxây dựng đô thị thông minh
Xây dựng đô thị thông minh về cơ phiên bản cầnphải đáp ứng nhu cầu được các mục tiêu tổng quát tháo sau đây:
a) quality cuộc sống của người dânđược nâng cao: Ứng dụng các technology ICT để cung cấp giải quyết kịp thời, hiệuquả những vấn đề được bạn dân thân thiết (giao thông, y tế, giáo dục, bình yên thựcphẩm...), nâng cao sự sử dụng rộng rãi của fan dân.
b) cai quản đô thị tinh gọn: các hệ thốngthông tin quản lý những nghành nghề dịch vụ hạ tầng nghệ thuật - thương mại dịch vụ chủ yếu đuối của đô thịđược số hóa, liên thông, share dữ liệu giữa các ngành; tăng cường sự tham giacủa fan dân nhằm nâng cấp năng lực dự báo, hiệu quả và hiệu lực quản lý củachính quyền địa phương.
Xem thêm: Những tin nhắn mừng sinh nhật cực ấn tượng và ý nghĩa, sms kute chúc mừng sinh nhật ý nghĩa nhất
c) đảm bảo môi ngôi trường hiệu quả: Xây dựngcác hệ thống giám sát, lưu ý trực tuyến đường về môi trường thiên nhiên (nước, ko khí, tiếngồn, đất, chất thải...); các khối hệ thống thu thập, so với dữ liệu môi trường thiên nhiên phụcvụ nâng cao năng lực dự báo, phòng chống, ứng phó nguy cấp và dữ thế chủ động ứng phóbiến đổi khí hậu.
d) nâng cao năng lực cạnh tranh: Xây dựnghạ tầng tin tức số an toàn, khuyến khích cung ứng dữ liệu mở để xúc tiến cáchoạt đụng khởi nghiệp đổi mới sáng tạo, giúp công ty giảm chi phí, mở rộngcơ hội đúng theo tác sale trong nền kinh tế tài chính số.
đ) thương mại & dịch vụ công nhanh chóng, thuận tiện:Đảm bảo mọi fan dân được thưởng thức các thương mại & dịch vụ công một phương pháp nhanh chóng, thuậntiện trên cơ sở hạ tầng thông tin số rộng khắp.
e) bức tốc việc đảm bảo an toàn an ninh, trậttự an toàn xã hội, phòng kháng tội phạm.
5. Phép tắc chungtrong xây đắp đô thị hợp lý ở Việt Nam
Việc thi công đô thị lý tưởng ở ViệtNam cần tiến hành theo các nguyên tắc tầm thường như sau:
a) Lấy người dân có tác dụng trung tâm: Việcxây dựng city thông minh phải nhờ trên nhu cầu thực tế của bạn dân, làm cho chotất khắp cơ thể dân được hưởng kết quả đó từ gây ra đô thị thông minh.
- Đảm bảo hầu hết người dân bao gồm nhận thứcđầy đầy đủ về các tiện ích cụ thể của city thông minh.
- Đảm bảo fan dân, doanh nghiệp, hiệphội và các bên tương quan được điều tra khảo sát nhu cầu, mang ý kiến rộng rãi trong quátrình xây dừng và triển khai những kế hoạch, đề án, dự án đô thị thông minh.
- Đào tạo, lý giải mọi người dân cóthể tiếp cận được những dịch vụ city thông minh một biện pháp thuận tiện.
b) Đảm bảo năng lực cơ sở hạ tầngthông tin tạo thành hệ sinh thái số đáp ứng nhu cầu nhu cầu phát triển các ứng dụng,dịch vụ city thông minh. Đẩy to gan dùng chung hạ tầng thông tin, khuyếnkhích tài liệu mở (open data) bao gồm những dữ liệu hoàn toàn có thể hiểu được (được tế bào tảtường minh), sử dụng và khai quật được bởi tất cả các bên tham gia phát hành đôthị thông minh. Dữ liệu mở do cơ quan ban ngành địa phương cài và share cho cácbên tương quan (nếu cần).
c) Đảm bảo tính trung lập về công nghệ;chú trọng áp dụng các technology ICT tương xứng với đô thị thông minh như Internet
Vạn đồ vật (Io
d) Đảm bảo đảm toàn, bình yên thông tin,năng lực ứng cứu, cách xử trí sự cầm mất bình yên thông tin, nhất là hạ tầng thôngtin trọng yếu; bảo đảm an toàn thông tin riêng tư của tín đồ dân.
đ) Căn cứ yêu cầu và điều kiện thực tế,địa phương chủ động xây dựng và tiến hành Đề án tổng thể xây dựng city thôngminh, tất cả tầm nhìn bám quá sát chủ trương, triết lý của Đảng và bao gồm phủ, thêm liềnvới những chiến lược, quy hoạch, planer phát triển tài chính xã hội của mỗi địaphương (nhu mong quản lý, nhu yếu của người dân, các điểm mạnh, điểm yếu, cơ hộivà thách thức). Việc xây dựng đô thị thông minh phải đảm bảo tính thừa kế vàphát triển chắc chắn các quý giá văn hóa-kinh tế, xã hội, các giá trị đồ dùng chấtvà phi trang bị chất của những địa phương. Trong quá trình xây dựng Đề án tổng thể, địaphương gửi các Bộ, ngành cho chủ kiến về các nội dung liên quan.
e) Địa phương tổ chức triển khai xây dựng Đề án tổngthể cùng với lộ trình phù hợp cho những dự án theo những nguyên tắc bao gồm sau:
- Ưu tiên các dự án căn cơ dài hạncó tính tổng thể và ship hàng liên ngành bao gồm Kiến trúc ICT mang lại đô thị thôngminh tại địa phương, đảm bảo an toàn thông tin, hạ tầng băng rộng...; chophép xây cất trên căn cơ đó các dự án vạc huy được thế mạnh của địa phương,các dự án công trình có tính cấp bách theo nhu cầu làm chủ và ước muốn của người dân;
- bản vẽ xây dựng ICT thành phố thông minh tạiđịa phương được xây dừng theo những bề ngoài của phong cách thiết kế ICT mang lại đô thịthông minh tại trả lời này;
- Lựa lựa chọn một số dự án thí điểm gồm khảnăng làm điển hình nổi bật để nhân rộng; tránh thực hiện đồng thời nhiều dự án trongkhi còn chưa kịp rút khiếp nghiệm những dự án thử nghiệm hoặc không xây dựng các dự án nềntảng toàn diện dài hạn;
- Ưu tiên các dự án thuê thương mại & dịch vụ ICTvà sử dụng các sản phẩm, giải pháp, dịch vụ thương mại ICT nội địa trong bài toán xây dựngđô thị thông minh;
g) phong cách xây dựng hoặc các phương án ICTđơn lẻ cần phải xem xét một cách tổng thể và toàn diện trong những mối quan hệ với hạ tầng vậtlý cũng tương tự quy hoạch của địa phương mình để đảm bảo tính đồng bộ, bền vữngtrong cải tiến và phát triển đô thị;
h) bức tốc huy động những nguồn lựcxã hội (như công ty đối tác công tư...) để thi công đô thị thông minh; bảo đảm cân đốihài hòa tiện ích giữa những bên tương quan như chủ yếu quyền, fan dân, doanh nghiệp...;
i) bức tốc phát triển mối cung cấp nhân lựcphục vụ xuất bản đô thị thông minh;
k) tăng cường các vận động hợp tác,chia sẻ kinh nghiệm tay nghề giữa những địa phương và bắt tay hợp tác với các nước, tổ chức quốc tếđể tham khảo xu hướng, các bài học thực tiễn.
6. Bản vẽ xây dựng ICT chođô thị thông minh
6.1 mục đích của kiến trúc ICT mang lại đôthị thông minh
Kiến trúc ICT mang lại đô thị thông minhđóng vai trò nền tảng tổng thể và toàn diện làm địa thế căn cứ để địa phương, công ty lớn và cácbên tương quan thiết kế, xây dựng những thành phần, chức năng, chiến thuật và dịch vụứng dụng ICT trong vấn đề xây dựng city thông minh sinh sống địa phương.
6.2 những nguyên tắc của phong cách thiết kế ICTcho city thông minh
Kiến trúc ICT đến đô thị thông minh(sau đây điện thoại tư vấn tắt là kiến trúc) bởi địa phương xuất bản và ra mắt trên cơ sở đềxuất của các bên tương quan (doanh nghiệp, nhà trường, viện nghiên cứu, tổ chứctư vấn, hiệp hội...). Bản vẽ xây dựng phục vụ đào bới các đối tượng người tiêu dùng ở những khu vựckhác nhau: khu vực công, khu vực tư nhân, khu vực cộng đồng, khoanh vùng của tổ chứcthứ ba (các công ty lớn xã hội, tổ chức phi lợi nhuận, tổ chức triển khai từ thiện...);có tầm nhìn dài hạn, xác minh rõ các technology ICT tất cả tầm ảnh hưởng đến cuộc sốngcon bạn trong tương lai. Con kiến trúc đảm bảo an toàn các phép tắc sau:
a) Phân tầng: phong cách xây dựng được thiết kếphân tầng (Layered structure), nghĩa là buộc phải nhóm các chức năng liên quan đếnnhau vào từng tầng. Các tác dụng ở một tầng khi làm nhiệm vụ của bản thân có thểsử dụng các tính năng mà tầng dưới cung cấp.
b) phía dịch vụ: kiến trúc dựa trênmô hình hướng dịch vụ (SOA-Service Oriented Architecture), nghĩa là được pháttriển cùng tích hợp các thành phần tác dụng xoay quanh những quy trình nghiệp vụ.
c) Liên thông: hình ảnh của từng thànhphần trong phong cách xây dựng phải được biểu đạt tường minh để sẵn sàng chuẩn bị tương tác với cácthành phần không giống trong phong cách xây dựng vào thời điểm hiện nay và tương lai.
d) khả năng mở rộng: phong cách xây dựng có thểmở rộng hoặc thu hẹp tùy theo quy tế bào đô thị, nhu cầu so với các thương mại & dịch vụ và sựthay đổi của các nghiệp vụ trong mỗi đô thị.
đ) Linh hoạt: dễ dãi thích ứng vớicác công nghệ mới để hoàn toàn có thể cung cấp cấp tốc chóng, linh hoạt các dịch vụ của đôthị thông minh.
e) Tính sẵn sàng: Đáp ứng được mộtcách kịp thời, đúng chuẩn và tin cẩn các yêu thương cầu áp dụng của fan dân.
g) Đo lường được: phong cách xây dựng phải đượcthiết kế yếu tắc hiển thị tin tức trên cơ sở phân tích dữ liệu lịch sử, dữliệu lớn, có thể chấp nhận được các bên tương quan quan sát, quan sát và theo dõi được hoạt động vui chơi của cácthành phần cũng như tổng thể kiến trúc với dự báo được các hoạt động của cácthành phần kiến trúc trong tương lai.
h) phản bội hồi: gồm thành phần chức năngtiếp nhận phản hồi từ người dân - đối tượng người dùng phục vụ của thành phố thông minh.
i) chia sẻ: các thành phần dữ liệutrong phong cách thiết kế được biểu hiện tường minh để chuẩn bị cho việc chia sẻ và khai thácchung.
k) An toàn: bản vẽ xây dựng có giải pháp đảmbảo bình yên thông tin đến từng thành phần, tầng, cũng như tổng thể kiến trúc.
l) Trung lập: Không phụ thuộc nhà cungcấp những sản phẩm, công nghệ ICT, không thiên vị cũng không hạn chế bất kỳ mộtcông nghệ, thành phầm nào.
6.3. Kiến thiết và sử dụng phong cách thiết kế ICT
a) cơ quan ban ngành địa phương
- Đảm bảo bản vẽ xây dựng hoặc những giải phápICT đơn nhất cho city thông minh của địa phương mình tuân thủ các nguyên tắcnêu trên.
- chào làng rộng rãi phong cách xây dựng của địaphương để các bên tương quan nắm được và thuộc tham gia xây dựng.
- dữ thế chủ động đặt đầu bài các mục tiêu,yêu cầu để những doanh nghiệp bao gồm căn cứ khuyến cáo các chiến thuật đô thị thông minh,đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất và tái sử dụng các tài nguyên xuất xắc thành phầnđã đầu tư chi tiêu trước đó.
- Sử dụng những nguyên tắc của loài kiến trúcnêu trên nhằm phân tích, thẩm định phong cách thiết kế hay dự án đô thị thông minh do các tổchức, doanh nghiệp đề xuất.
- Khi xây dựng mỗi dự án đô thị thôngminh, cần xác định rõ các thông tin cần thống kê giám sát qua Bảng hiển thị các chỉ số(Dashboard/API) và phổ biến các thông tin đó đến các bên tương quan một bí quyết rõràng. Đặc biệt xem xét vai trò giám sát, phản hồi thông tin của bạn dâncho mỗi dự án công trình và sinh ra cơ sở tài liệu chia sẻ.
- Thành phần chức năng cơ sở dữ liệungười cần sử dụng trong kiến trúc cần phải ưu tiên sản xuất sớm, cung cấp cơ chế xác thựcđăng nhập một lần (SSO-Single Sign On) để chuẩn bị tích hợp với các vận dụng đôthị hoàn hảo khác trong con kiến trúc.
Tham khảo quy mô tham chiếu con kiến trúc
ICT đến đô thị logic tại Phụ lục kèm theo hướng dẫn này.
b) những doanh nghiệp
- địa thế căn cứ trên những nguyên tắc phải trêncủa kiến trúc, những doanh nghiệp tham gia thiết kế đô thị thông minh lời khuyên cácgiải pháp mang đến đô thị thông minh bảo đảm khả năng cân xứng với kiến trúc củađô thị đó.
- Khi lời khuyên dự án city thông minhcần giải thích, hiểu rõ việc tuân thủ các phép tắc của loài kiến trúc.
- Đề xuất các tiêu chí và phương phápđo khớp ứng trong từng dự án công trình riêng của đô thị thông minh và gửi ra tài liệu đolường được cho những bên liên quan.
- Thuyết minh phương pháp chia sẻ dữliệu và pháp luật để khai thác dữ liệu hình thành trong quy trình triển khai giảipháp.
7. Ngôn từ cơ bảnxây dựng city thông minh
Lãnh đạo địa phương cần đon đả đếncác ngôn từ cơ bạn dạng trong sản xuất đô thị xuất sắc như sau:
a) cấu hình thiết lập tầm nhìn:
Lãnh đạo địa phương đóng vai trò công ty đạotrong việc thiết lập cấu hình tầm nhìn chế tạo đô thị tuyệt vời dựa trên các yếu tốsau:
- tương xứng với những nguyên tắc phổ biến nêutại chỉ dẫn này.
- Đánh giá thực trạng về: hạ tầng ICT, kếtquả ứng dụng ICT nghỉ ngơi cấp làm chủ cao độc nhất của đô thị, các quy mô tổ chức quản lýliên quan.
- khẳng định các bên tương quan và những cơchế (diễn đàn, hiệp hội...) liên quan sự tham gia kết quả của nhiều bên, quánh biệtquan tâm đến sự tham gia của fan dân; bảo vệ thông tin được share đầy đủ,thuận lợi trong cục bộ quá trình.
- xác minh các quy mô tổ chức phù hợpcho phép cai quản hiệu quả, hiệu lực thực thi các phương án về đô thị thông minh.
Sử dụng phân tích điểm mạnh, điểm yếu,cơ hội và thử thách (SWOT) để hỗ trợ trong việc khẳng định tầm nhìn xây dựng đôthị sáng ý của chỉ đạo địa phương.
b) phát hành Đề án tổng thể:
Chính quyền địa phương phối hợp chặtchẽ với công ty và những bên tương quan xây dựng Đề án tổng thể, trong những số ấy cácmục tiêu bảo đảm an toàn thống độc nhất vô nhị với các mục tiêu tổng quát nêu tại khuyên bảo này vàthực tế của địa phương.
c) Đạt được khẳng định giữa các bên liênquan:
Lãnh đạo địa phương cần đã có được sựcam kết với những bên tương quan để đảm bảo thực hiện thành công xuất sắc các kim chỉ nam củacác chương trình, dự án mang tính chất chiến lược về thành phố thông minh.
d) thực thi xây dựng thành phố thôngminh:
Trên cơ sở cam kết đạt được và sự hỗtrợ của các bên liên quan, chỉ đạo địa phương trực tiếp chỉ đạo khởi rượu cồn việcxây dựng đô thị thông minh, đảm bảo quan trung tâm đến những yếu tố sau:
- Tính khả thi của Đề án tổng thể.
- sàng lọc các quy mô xây dựng phù hợpđối với từng dự án (ví dụ: hợp tác công tư, vốn ngân sách, các nguồn vốn khác).
- quản lý và bảo trì tốt những dịch vụdài hạn.
đ) Đánh giá bán định lượng sự tiến bộ củađô thị (so cùng với các kim chỉ nam trong Đề án tổng thể)
Trên cơ sở quy mô tổ chức cai quản vềxây dựng thành phố thông minh của địa phương, thực hiện giám sát, review kết quảthực hiện các nội dung trong Đề án toàn diện và tổng thể so với mục tiêu đặt ra.
e) Tổng kết, rút kinhnghiệm:
Đánh giá, báo cáo và tổng kết những bàihọc kinh nghiệm tay nghề và thực tiễn tốt có thể nhân rộng lớn để điều chỉnh chiến lược, kếhoạch cho cân xứng thực tiễn nhằm nâng cấp hiệu quả thiết kế đô thị thông minhcho giai đoạn tiếp theo.
